Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили подробный доклад, посвященный генетически модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека.

Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на специально созданном сайте.

Как говорится в докладе, в настоящее время используются два типа ГМ-культур: устойчивые к насекомым (они содержат гены бактерии Bacillus thuringiensis) и к гербицидам, уничтожающим сорняки. В основном эти модификации применят к сое, кукурузе и хлопку — более 90 процентов этих культур, выращиваемых в США, содержат те или иные гены устойчивости.

Собранные за 20 лет использования ГМ-культур данные свидетельствуют об отсутствии их крупномасштабного эффекта на здоровье людей и домашнего скота. Долгосрочные эпидемиологические показатели, изученные комиссией, не выявили роста числа случаев онкологическими и другими заболеваниями. Определенную пользу приносит то, что продукты из злаков, устойчивых к насекомым, меньше загрязнены инсектицидами.

ГМ-культуры обоих типов в целом приносят больше урожая и дохода, однако этот показатель варьирует в зависимости от географии выращивания, местных вредителей и сорняков, а также методики культивации. На разнообразие растений и насекомых эти культуры не влияют. В редких случаях добавленные гены, как и собственные, горизонтально (передача генетического материала другому организму, не являющемуся его потомком — ИФ) переходят к соседним растениям, однако никакого вреда от этого обнаружено не было.

Авторы доклада отмечают, что законодательная регуляция использования ГМ-культур сильно различается в разных странах, поскольку отражает местные социальные, политические, юридические и культурные различия, что затрудняет международную торговлю. Кроме того, современные технологии размывают разницу между традиционной селекцией и генетической модификацией. В силу этого комиссия порекомендовала проверять на безопасность, в том числе с использованием геномного анализа, все новые сорта сельскохозяйственных культур с новыми свойствами вне зависимости от способа их получения.

Tags:

ТЕБЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ

Первая автодорога из солнечных панелей

«Солнечная дорога» длиной один километр заработала в деревушке Турувр-о-Перш в Нормандии. По словам министра ...

Триллер под названием Amazon

Компанию Amazon часто приводят в пример как невероятно эффективный, динамично растущий инновационный бизнес. Она ...

Биометрические паспорта в Украине будут выдавать с 1 января 2015 года

Об этом заявил руководитель пресс-службы Государственной миграционной службы Сергей Гунько. «С 1 января в ...

Как мой партнер уничтожил меня

Рави Вадреву (слева) Начало Впервые я попал в Кремниевую долину в 2011 году, переехав ...

И заговорила рыбка человеческим голосом… (ВИДЕО)

Игрушка «Большеротый Билли» («Big Mouth Billy Bass») представляет собой резиновую рыбу, лежащую на деревянной доске. ...

Дополнительная секунда в июне может обвалить интернет

Международная служба вращения Земли приняла решение добавить одну дополнительную секунду в 23:59:59 30 июня ...