-Кто такой технический кандидат, спрашиваете? Значит, не знаете? Это тот, кого во время избирательной кампании ни слышно и не видно, а потом наступает час «Ч», и он — бац! И проходит!
-Как это?
-А вот так это. Есть же специальные технологии — платочки, карусели там всякие.
- И что, больше никаких усилий?
- Ну, почему-же, пару биг-бордов можно поставить или статеек в газеты подпустить, если не жалко, чтобы, если людей совсем уж собъют с толку. Им непонятно: откуда победитель взялся — его ж у нас никто не знает! А им — ответ: «А вы биг-борды видели? Видели? Вот и другие видели! И проголосовали!».
Другой расхожий вариант с участием технического кандидата подразумевал решение задачи оттягивания голосов избирателей в интересах другого игрока, имеющего шанс на победу. Этот вариант был ближе к бизнес-схеме и со стороны технического кандидата — создать бренд (желательно подешевле), и со стороны реального.
В этой схеме важно создать из технического кандидата узнаваемый бренд (желательно подешевле), чтобы потом его продать (желательно подороже). Чтобы тебя заметили и взяли в игру — необходима «засветка», желательно быстрая, яркая и… дешевая — так нужно ли продумывать стратегии и изучать общественное мнение? И ресурсы, которые обычно закладываются на подобные проекты, вполне соответствуют местному (простите, местечковому) пониманию. Помнится, на одной из кампаний после переговоров с представителем коммунистической партии по вопросу снятия его кандидатуры в пользу нашего кандидата, цена вопроса исчислялась … сантехникой. Как просто все оказалось: всего пара унитазов, и кандидат из реального превратился в технического.
После перехода к многопартийной системе данная техника на грани сантехники плавно перекочевала в арсенал выборных средств украинских партий. Начиная с 2002-го года существование многочисленных маргинальных партий оправдывалось в основном с точки зрения простой технической задачи — оттягивания голосов в пользу более мощных политических игроков. Главным в этой схеме было и остается определиться «против кого дружить» и сложить сумму контракта.
К техническим по своему определению проектам можно также отнести и проекты «лже-партий», партий-двойников (суперхит выборов 2002-го года), и проекты «лже-первой пятерки» — привлечение в партийный список раскрученных имен популярных певцов, телеведущих и космонавтов (конек 2006-го) — именно тогда Ольга Сумская полезла в люки, а Руслана Лыжичко сделалась депутатом ВРУ, не забывая при этом регулярно рекламировать краску или шампунь для волос.
Любо-дорого поглядеть, чем современные политсантехники тешатся — лишь бы не плакали.
К техническим партийным проектам нынешних довыборов можно смело отнести проект «Партии против всех» во главе с Веркой Сердючкой. Почему Верку Сердючку перекрасили в Бабу-Ягу (которая «всегда против») не совсем понятно, зато на славу отработан главный элемент схемы — присоединиться к известному бренду и привлечь под него инвестиции, а там либо повезет, либо — новый контракт. Серъезной экспертизе технические приемы досрочных выборов не подлежат.
Единственный комментарий, который можно дать по этому поводу — СЕГОДНЯ В УКРАИНЕ ПРОХОДЯТ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ.
Все три основных игрока хорошо известны, в СМИ сигнал они держат ровненько, основные лозунги — неизменны, народ эти лозунги уже давно выучил — не перепутает. Что там? Партия Регионов– за Стабильность и Благосостояние? — Как и 2 года назад!
БЮТ — за Справедливость? Как полтора года назад!
Наша Украина — за Депутатскую Неприкосновенность? О которой актуально было бы говорить и того раньше…
Отчего же нет ярких событий? Ведь каждая из этих сил могла бы создать пару-тройку звонких событий в рамках избирательной кампании. Ответ: а зачем?
Процесс и так пошел, СМИ его и так освещают…
Вон, социалисты чего учинили — такую славную шумиху затеяли, когда не захотели допускать две известные партии до выборов — нарочно не придумаешь! Спасибо Сан Санычу за бесплатный пиар!
Еще один технический ход нынешней кампании бросился мне в глаза совсем недавно — речь идет о продвижении бютовского лозунга «Украинский прорыв» и его нивелирование призывом читать книгу с аналогичным названием неофита Партии Регионов. Спасибо Анатолию Кирилловичу!
Три основных игрока и три основные силы, однозначно проходящие в ВР, являются заложником единой политической системы, единой системы взаимодействия, их вполне устраивает ситуация, когда Все голосуют против Всех.
Почему украинский избиратель голосует сегодня «за» Партию БЮТ? Потому что ему НЕ нравится Ющенко. А почему «за» Партию Регионов? Потому что ему НЕ нравится Тимошенко. А «за» Нашу Украину, почему? Потому что его разочаровал Янукович.
В этой схеме протестное голосование не только не угрожает существованию трех основных игроков,а, наоборот, их подпитывает, укрепляет их бытование на политической карте Украины.
Реальных соперников у системы основных политических игроков нет!
Логично, что НЕТ И ЗАКАЗЧИКА НА РЕАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СИТУАЦИИ.
Поэтому говорить о применении каких-то продвинутых технологий в системе мнимой борьбы за мнимое лидерство на нынешних досрочных выборах бессмысленно.
Востребованы — техники, приемы, отдельные ходы и их техническое прикрытие — борды, суфлеры, воздушные шарики.
С точки зрения живого выборного процесса — пауза, тайм-аут. Или полный аут.
Работает — основной принцип технических выборов:
ВЫБОР ЕСТЬ?
ВЫБОРА НЕТ!
«Карусели и платочки» — это популярные технологии фальсификации результатов выборов, применяемые на выборных участках в день голосования. Название «платочки» пошло из-за использования в ней нашейных платочков в качестве опознавательных знаков людей, голосующих за «мертвые души», название «карусель» использовалось для обозначения техники покупки пустых бюллетеней у избирателей.
