Роуз Хэфт: Число учредителей стартапа не имеет значения

Если вам нравятся суеверия, то добро пожаловать в Кремниевую долину. Здесь так много вещей, которые инвесторы рассматривают в качестве «знаков» инвестиционной несостоятельности компании или человека. Одним из таких знаков, который отпугивает инвестора, считаются основатели-одиночки.

 

 

Я понимаю, что правила могут облегчить ситуацию, но я не уверена, что «правила» Кремниевой долины основаны на фактах, действующих в инвестиционном бизнесе.

 

 

Я думаю, что важно понять причины возникновения этих правил, чтобы каждый мог принимать взвешенные решения и перестал упускать хорошие возможности из-за суеверий.

 

 

Сооснователь Y Combinator Пол Грэм говорит, что основатели-одиночки являются признаком одной из двух вещей: недоверие и сложность с запуском проекта. Вот и всё.

Именно это указано в качестве причины, по которой стартапы терпят неудачу — запустить проект тяжело и в него никто не верит. А как насчет того, что сложнее всего исправить, например, разногласия соучредителей?

 

 

Поэтому, прежде чем сказать «нет» только потому, что кто-то является основателем-одиночкой, спросите себя — люди верят в них? И готовы ли они заботиться о психике (нанять тренера, держаться отдельно от когорты соучредителей, честно говорить об эмоциональных трудностях и так далее) в случае, если вы ответите «да» любому индивидуальному основателю, на которого смотрите? Перестаньте бояться. Шутки в сторону. Сколько денег вы еще готовы упустить?

 

 

На самом деле одна из главных причин неудачи стартапов — это плохие отношения между сооснователями. Поэтому число учредителей вообще не должно быть проблемой или вопросом обсуждения.

 

 

Или, если вы стартап в Калифорнии, где существуют законные ограничения в отношении опционов на акции, оплаты, принятия решений, которые большинство стартапов игнорируют или не понимают, а в конечном счете нарушают — все это, как мне кажется, плохой знак.

Процент компаний с удачным выходом в зависимости от числа основателей. Один, два, три, четыре, пять или больше.

Процент компаний, которые привлекли инвестиции на сумму более $10 млн в зависимости от числа основателей. Один, два, три, четыре, пять или больше.

Вот некоторые проекты, созданные основателями-одиночками, которые могли бы сделать инвестора богатым, если бы он поверил, что успех реален.

 

  • Джефф Безос, Amazon (стоимость $88,2 млрд).
  • Генри Форд, автоконцерн Ford.
  • ServiceNow (рыночная капитализация $18 млрд).
  • FireEye (рыночная капитализация $2,7 млрд).
  • Сара Блэйкли, Spanx (стоимость $1,7 млрд).
  • Tumblr (куплен за $1 млрд).
  • Дрю Хьюстон, Dropbox (позже его попросили найти сооснователя).
  • Маркус Фринд, Plenty of Fish ($575 млн, ушел с рынка).
  • Аарон Патцер, Mint ($170 млн, ушел с рынка).

 

Поэтому, прежде чем говорить стартапу «нет» из-за основателя-одиночки, изучите причины этого мифа.

Tags:

ТЕБЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ

Пристрою віртуальної реальності довелося навчитися розпізнавати ялинки

Тим, хто на Різдво отримав під ялинку пристрій віртуальної реальності Oculus, певно, що схочеться приміряти його прямо там на місці.

Регулярные походы в музей снизили смертность среди британских стариков

Пожилые люди живут дольше, если увлекаются искусством - ходят в театры и музеи. Причем, по оценкам британских ученых, чем чаще они это делают, тем ниже среди них смертность.

В США изобрели летающий робот-пылесос

Американский инженер превратил робот-пылесос в трехвинтовой дрон-уборщик, способный перелетать через препятствия на своем пути, а также перемещаться между этажами.